Nedum Onuoha: Příčiny zranění u Spurs mohou být jiné, než si myslíte

O zdravotní krizi v řadách Tottenhamu se pro BBC rozhovořil bývalý prvoligový bek, který působil mimo jiné v Manchesteru City.

Kdykoli kluby trpí krizí zranění, připadá mi, že lidé často přesně věcí, co ji způsobuje, aniž by ukázali jakékoli důkazy, které by to podpořily. Tottenham Hotspur je pravděpodobně nejlepším příkladem některých mýtů, které v současnosti kolem tohoto tématu existují.

Ačkoli nejsou jediným klubem Premier League, který má najednou několik hráčů na marodce, styl hry, tréninkové metody a manažerova rozhodnutí o sestavě jsou často považovány za hlavní příčinu jejich problémů. Mé obavy plynou z toho, že se lidé zaměřují na tyto aspekty, aniž by zohlednili perspektivy těch, kterých se to přímo týká – trenéra, lékařského personálu a samotných hráčů.

Všichni tři mají na řízení zranění odlišný pohled a pociťují různé tlaky, které ovlivňují jejich rozhodnutí. Právě to, více než cokoli jiného, vedlo k situaci, kterou nyní ve Spurs sledujeme. Rozhodně nejsem proti používání dat k vysvětlení příčin zranění – pokud jsou relevantní. Někdy se ale zdá, že lidé používají podvědomé zkreslení k určení příčiny. V případě Spurs se tvrdí, že jejich hráči se zraňují, protože je Postecoglou nutí příliš běhat.

Historicky, když přemýšlím o týmech, které hrály s vysokou intenzitou a udržely ji po několik sezón, mě okamžitě napadne Liverpool Jürgena Kloppa. Nejenže byli úspěšní, ale nebyli známí tím, že by trpěli tolika zraněními, tak jako se to stalo Spurs. Nejsem si ani jistý, zda je styl Tottenhamu tak náročný, jak si lidé myslí. To, že se jejich střední nebo krají obránci posouvají do zálohy, jim způsobuje zranění? Protože jsme viděli mnoho jiných týmů dělat totéž bez stejných problémů, včetně obránců Celticu, když byl Postecoglou trenérem.

Střední obránci Tottenhamu jsou často na polovině hřiště jeden na jednoho proti útočníkům soupeře. To je přesně stejný způsob hry, jaký praktikují Arsenal, Manchester City a Liverpool, ale všichni se tváří, že Spurs dělají něco jiného.

Podobné to je, když lidé mluví o jejich intenzitě v tréninku. Nevím přesně, co v trénincích dělají, ale viděl jsem rozhovor na webu BBC s někým, kdo to ví – Antonem McElhonem, bývalým kondičním trenérem Postecogloua v Celticu. McElhone říká, že největší adaptace, kterou hráči procházejí, je při Postecoglouově příchodu. Hovořil o tom, že hráči Celticu potřebovali čas na přizpůsobení tomuto stylu hry a tréninku, což bylo období, kdy byli náchylnější ke zraněním, ale jakmile se adaptovali, byli v pořádku. Byl překvapen, že se to nyní děje Spurs, protože si myslel, že by se to mohlo stát už minulou sezónu.

Pokud se to děje ve druhém roce, je to způsobeno něčím jiným.

Často hráči řeknou, že můžou hrát

V ideálním světě trenér naslouchá lékařskému personálu, který je sladěn s fyzickou kondicí hráčů a jejich potřebami ohledně zranění. Pokud však začnou být problémy s výsledky, najednou všichni pociťují tlak a jsou ochotnější riskovat. Když vyhráváte, můžete někoho nechat déle na lavičce, ale pokud se týmu nedaří, tlak na návrat se zvyšuje. Náhle trenér, fyzioterapeut i zraněný hráč cítí potřebu co nejrychlejšího návratu, aby bylo pomoženo týmu.

Viděl jsem situace, kdy měl hráč být mimo hru čtyři až šest týdnů, ale ve třetím týdnu se trenér ptá, jestli už je skoro připraven. Co na to jako hráč říct? Nechcete být vnímán jako ten, kdo se zdráhá vrátit. V ideálním světě by měl být fyzioterapeut tím, kdo rozhodne, zda je hráč připraven, ale žádný fyzioterapeut necítí větší tlak než tehdy, když má ošetřovnu plnou hráčů. Pokud jste někdy byli v profesionální šatně, víte, že mnoho hráčů hraje s drobnými zraněními téměř neustále, ale udělají vše pro to, aby byli týmu k dispozici. Nemusí být 100% fit, mohou brát léky proti bolesti nebo podstupovat rozsáhlou léčbu, ale často řeknou, že jsou v pořádku. Chtějí hrát a cítí povinnost pomoci týmu, a to platí ještě více, pokud – jako u Spurs – se týmu nedaří nebo má málo hráčů a zoufale potřebuje pomoc.

To byl případ Papeho Matara Sarra při porážce Tottenhamu s Leicesterem – Postecoglou po zápase řekl, že nebyl fit, ale přesto chtěl hrát.

Lékařský tým dává trenérovi svůj názor, ale z mé zkušenosti je klíčová hráčova touha.

Efekt sněhové koule

Mnoho fanoušků Spurs může považovat návrat Cristiana Romera a Mickyho van de Vena proti Chelsea v prosinci za riskantní rozhodnutí Postecogloua, které se ukázalo jako extrémně nákladné, ale nemyslím si, že lze říct, že to bylo jen jeho rozhodnutí. Ačkoli oba museli v tom zápase odstoupit a od té doby nehráli, je velmi pravděpodobné, že zoufale chtěli hrát a stejně jako Sarr věřili, že mohou týmu pomoci – ale místo toho se vrátili do rekonvalescence.

Zkušenost ukazuje, že největší vliv na zranění má herní rozvrh, ne styl hry. Hraní zápasů každé tři až čtyři dny a mezinárodní povinnosti se sčítají, a když máte navíc několik zranění, problém se stupňuje. Nejtěžší je, když se nikdy nedostanete do zápasového tempa, protože nejste plně fit.

Čím více takových hráčů máte v týmu, tím větší je problém a pravděpodobnost opakovaných zranění.

Nedum Onuoha hovořil s Chrisem Bevanem z BBC Sport. Přeloženo do Češtiny s pomocí Chat GPT-4.